Загрузка...

Где Евангелист Лука брал информацию для своего Евангелия?

Помогите мне понять, как Евангелист Лука получал информацию для Евангелия? Лука утверждает или просто подразумевает, что он проверил те факты, о которых заявляют очевидцы событий, описанных в Евангелии? Встречался ли Лука лично с теми, кто был очевидцем этих событий, а так же жизни Иисуса Христа? Существуют ли какие-либо доказательства того, что история воскрешения Иисуса Христа из Назарета была заимствована из языческих рассказов?

Ответ:

 

Источники информации Евангелия от Луки

 

Лука однозначно является очень аккуратным историком. Он дает много информации о дате рождения Иисуса Христа, начале Его служения, возвращения апостола Павла в Иерусалим и многой другой. Да, он общался со свидетелями тех событий, вот что Лука говорит в начале своего Евангелия:

Многие уже пытались описать события, происшедшие среди нас, рассказанные нам очевидцами, от начала видевшими происходившее и служившими Богу, провозглашая слово Его. Тщательно изучив всё от начала и до конца, я решил записать для тебя, достопочтенный Феофил, последовательное изложение всех событий, чтобы ты был уверен в достоверности того, чему учили тебя. (От Луки 1:1-4)

Мы не знаем тех, с кем он общался, но мы можем предположить, что он общался со многими очевидцами во время путешествия вместе с Павлом в Иерусалим. Лука очень хорошо умел обращаться и с письменными документами. Большинство ученых полагают, что он либо использовал труды Марка для написания своего Евангелия, либо те документы, которыми пользовался Марк. У меня нет причин сомневаться в этой теории, но это лишь теория.

Так что мы смело можем предположить, что Лука использовал и показания очевидцев событий, и письменные документы для написания своего Евангелия. Что касается книги Деяний, то Лука был участником многих описанных в ней событий, особенно в последних 10 главах.

 

События Евангелий и мифические языческие источники

 

Идея о том, что история Иисуса Христа в Евангелии от Луки была заимствована из языческих источников не должна восприниматься серьезно. Идея о том, что Петр, Иоанн, Павел и другие апостолы позволили языческим мифам стать частью Евангелия и писем, которые писал Павел, просто смешная. Эти люди отдали свои жизни за то, чему учил Иисус Христос из-за того, что они были уверены в истинности этого учения. Нет никакого другого рационального способа объяснить этот факт.

Читайте также:  Почему Иисус не цитировал пророков Иоиля, Амоса, Наума, Аввакума и других?

Скептики пытаются заявлять, что Евангелия являются более поздним плодом труда второго века, но это просто неверно. Три синоптических Евангелия почти наверняка были написаны до 70 года нашей эры, что включает в себя 40 лет описываемых в них событий. Существовали сотни все еще живых очевидцев тех событий, которые тоже не пожалели своих жизней ради Евангелия. Могли ли они позволить, чтобы какие-то мифы или ложная информация проникла в церкви? Не стоит воспринимать эту идею серьезно.

Нашли ошибку в статье? Выделите текст с ошибкой, а затем нажмите клавиши "ctrl" + "enter".


Больше статей по теме


Другие темы



Проверь свои знания онлайн!

Хотите проверить свои знания Библии — пройдите тесты на нашем сайте. Выбирайте интересующий тест из списка, отвечайте на 10 вопросов, и сразу получайте результаты! 

Пройти тест


Политика конфиденциальности | Написать письмо
Христианский сайт «Хорошие новости»